几年前的冬奥会上，有一名运动员获得了金牌，她对记者谈感想的时候，首先感谢的是父母，其次才是国家和领导及教练。
当时，就有一位国家体育总局副局长批评该运动员颠倒了次序，应该首先感谢国家。
但舆论几乎一边倒地支持那位运动员，认为她这样说没什么不对，这才是人性的真实流露，不应该强迫运动员千篇一律的照本宣科，云云。
时过几年后，在又一次奥运会上，我发现面对同样的事情，一些评论却出现了翻转。
有评论者旗帜鲜明地说，运动员获奖就应该首先感谢国家而不是父母，因为中国运动员都是在举国体制下培养下出的，也就是说花的都是纳税人的钱。国外的运动员大多数是自费练体育，所以他们获奖后感谢父母或赞助者理所当然，但中国运动员也如此，就是对纳税人付出的不敬！
同时，针对一些人认为不必非要强求运动员取得多好的成绩的话，他们也认为不对，理由同样是纳税人掏钱资助他们，就是要求他们为国增光的，不能拿着公众的钱，却得过且过，没有进取心。
税收本质上就是一种交换、交易，是要求回报的，如果对税收支出不闻不问，就相当于对投资的项目不监督、不考核，不问效，那就是对纳税人不负责任，是官员的失职。
可以说，对一个获奖感谢先后次序的否定再否定，能够看到国人对举国体制体育性质认识的提升。九游体育官方网站
建站请联系关注九游体育
